非法集资和非法吸收公众存款的区别

非法集资和非法吸收公众存款都是我们经常能听到的两项侵占财产类犯罪的表现形式，两者都有面向社会不特定对象手机、吸纳资金的特征。据此，许多人认为这两种行为具有同一性，难以区分。下面，我们精心为您整理了非法集资和非法吸收公众存款的区别，供您参考。
  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
   一、筹集资金的目的和用途
  从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则非法集资罪的可能性更大一些。
   二、单位的经济能力和经营状况
  从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定非法集资罪的可能性更大一些。
   三、造成的后果
  从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定非法集资罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。
   四、案发后的归还能力
  从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。
  以上就是非法集资和非法吸收公众存款的区别，判断一种行为是非法集资还是非法吸收公众存款，主要看其行为的方式和后果。非法吸收公众存款罪一般可以认为是非法集资这个概念下的一个罪名，但在实物中，往往认为其非法占有的目的较弱

·有效的借款协议需要满足什么条件
      有效的借款协议需要满足什么条件根据我国法律的规定，借款协议应该采取书面形式，但口头协议也有效。实践中，为了避免风险，对于大额借款，当事人一般都会选择签订书面的借款协议。但并不是签订......

·找不到债务人了该怎么讨债
      找不到债务人了该怎么讨债一、找不到债务人了该怎么讨债现实生活中，人为达到恶意逃债的目的而一去不返的现象经常发生，由于受诉讼时效的制约，往往会给人主张权利带来很大困难。对于债务人下......

·债权人追债债务人自杀
      债权人追债债务人自杀一、债权人能否追回债务。法律规定民事权利义务是始于出生终于死亡，现行法律没有父债子还这一说法，除非他的继承人自愿做冤大头。债权人可以要求，债务人的家属在他的遗......

·讨债技巧之巧破车轮术
      "你有政策，我有对策"，债权人想方设法追讨债务，而债务人也总有应付债权人的手段，可谓"兵来将挡，水来土掩"."车轮战术"就是债务人的一只"杀手锏"，它是指债务人一方采用走马灯式地更换接待人......

·贷款诈骗罪的构成条件是什么
      贷款诈骗罪的构成条件是什么一、客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人......

·被他人强迫写借条是否有效
      强迫写借条是否有效“胁迫”有两种情形：一种情形是以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫;还有一种情形是以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事......

·出借人签订的借条能管多久
      出借人签订的借条能管多久根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应......

·股权转让后之前的债务谁负责
      股权转让后之前的债务谁负责一、在法律规定的情况下，股东应对公司债务承担责任我国法律明确设置了“公司法人格否认制度”。《公司法》第20条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司......